Ваше Сиятельство... О хайлайтерах: Nars, Berrisom, Mac, Estrade.

Блог JulieIm
Ваше Сиятельство — мне кажется, что это скоро будет моё второе имя smile
Персональный блог  JulieIm: Ваше Сиятельство... О хайлайтерах: Nars, Berrisom, Mac, Estrade.
Расскажу о моём арсенале, который помогает мне поддерживать это имя. Если Вам интересно, прошу под кат.

В последнее время я пребываю в перманентом поиске средств, создающих эффект влажной кожи.А исходя из того, какими темпами растет косметический рынок — попробовать есть из чего.
Свое предпочтение я отдаю кремовым и гелевым текстурам, но и сухие тоже не обхожу стороной.
Начну, пожалуй, с легенды: Mac Strobe Cream.
Персональный блог  JulieIm: Ваше Сиятельство... О хайлайтерах: Nars, Berrisom, Mac, Estrade.
Упаковка — стандартная туба с откручивающейся крышкой. У меня миниатюра, как выглядит полноразмерный продукт можно посмотреть на официальном сайте. Производитель позиционирует данный продукт как увлажняющий крем с эффектом сияния. Ну что, так оно и есть. Его здорово использовать как основу под тональный крем, так и в качестве хайлайтера. Я использую и так и так.
Кожа выглядит действительно свежей, увлажненной и сияет изнутри. Сияние деликатное.
Свотч на руке/на лице:
Персональный блог  JulieIm: Ваше Сиятельство... О хайлайтерах: Nars, Berrisom, Mac, Estrade.

Оценка: 5 (повторю в полноразмерном варианте)
Стоимость: 3200 руб. на официальном сайте MAC

Следующий представитель профессиональной косметики из ряда сияторов: NARS Orgasm Illuminator.
Персональный блог  JulieIm: Ваше Сиятельство... О хайлайтерах: Nars, Berrisom, Mac, Estrade.
Так же его люблю нежной любовью и он так же подходит как основа под тональный крем и как самостоятельный хайлайтер.
Упаковка — туба с защелкивающейся крышкой и тонким носиком. Гель персикового цвета с микрошиммером и водянистой текстурой. Оттенка в тубе не стоит пугаться, на коже он оставляет только легкое влажное сияние без цвета. (Хотя девушкам с совсем светлой кожей возможно стоит сравнить на себе Orgasm и Copacabana).
Свотчи на руке/на лице:
Персональный блог  JulieIm: Ваше Сиятельство... О хайлайтерах: Nars, Berrisom, Mac, Estrade.

Оценка: 5
Стоимость: 2499 руб.

Кремовый корейский хайлайтер: Berrisom Oops! My Aurora Cream.
Персональный блог  JulieIm: Ваше Сиятельство... О хайлайтерах: Nars, Berrisom, Mac, Estrade.
Это мой новичок и пока я не определилась со своим отношением к нему. Нет, он, конечно дает самое влажное сияние из всех, но у него так же есть и недочеты.
Упаковка достаточно интересная — банка с помпой. Если не регулировать силу нажатия — за один раз можно выдавить такое количество, которого хватит на себя, семью и друзей. smile Сам хайлайтер представляет из себя крем легкого персикового оттенка, который на коже дает абсолютно влажную кожу без какого-либо цвета. Блестки в нем настолько мелкие, что крем выглядит однородно без каких-либо отдельных включений.
И вроде бы всё прекрасно, но! липковато и жирновато. Он не застывает на коже и будет при прикосновении чувствоваться (и отпечатываться на телефоне). Поэтому при ежедневном макияже, моя рука к нему тянется реже.
Свотчи на руке/на лице:
Персональный блог  JulieIm: Ваше Сиятельство... О хайлайтерах: Nars, Berrisom, Mac, Estrade.

Оценка: субъективно всё равно 5/объективно 4
Стоимость: 12$ на ebay, от 1200 до бесконечной наглости в российских ИМ

И последний из моей сияющей четверки (пока четверки): хайлайтер Estrade в оттенке #304.
Персональный блог  JulieIm: Ваше Сиятельство... О хайлайтерах: Nars, Berrisom, Mac, Estrade.
У меня нет предубеждений насчет российской косметики и если что-то хвалят, это повод попробовать. Тем более цена более чем демократичная.
Упаковка — стандартная шайба без зеркала и кисти, объем 7 г. Мельчайший помол, на ощупь — атласная пудра. В упаковке отчетливо розовый, на руке и лице лично у меня дает нейтральное сияние: без отдельных блесток и без явной влажности. Хорошая рабочая лошадка, когда нужно просто подсветить лицо.
Свотчи на руке/на лице:
Персональный блог  JulieIm: Ваше Сиятельство... О хайлайтерах: Nars, Berrisom, Mac, Estrade.
Оценка: 5
Стоимость: около 250 руб.

п.с. все хайлайтеры я наношу пальцами, мне так удобнее всего. и! если о стойкости, на мне все продукты держатся достаточно долго, по крайней мере, при своей любви потереть лицо в течение дня, к концу дня я еще вижу остатки былой роскоши сияния на лице.
п.п.с. это мой первый пост и прошу прощения если что-то не так (например кукурсы).
Спасибо что прочитали!

Рекомендуем почитать

36 комментариев

avatar
  • +1

Natalya79

Из перечисленных вами имею Berrisom, согласна с вами полностью, очень липкий, до неприятного. Спасибо за информативный пост
avatar
  • 0

автор JulieIm

Вам спасибо за что оценили blush
avatar
  • +1

poliolis

Очень заинтересовал мак, хочу именно такого легкого не слишком плотного сияния без крупных блесток. Раньше очень любила Sephora Base sublimatrice Primer, но по непонятным причинам сняли с производства, с тех пор не могу найти замену weary
avatar
  • 0

автор JulieIm

Я, к сожалению, с Сефорой вообще не знакома… В любом магазине MAC Вам могут нанести средство, которое Вас интересует, чтобы Вы оценили и присмотрелись как оно на лице) Так что стоит попробовать, при том, что там есть разные оттенки этого средства)
avatar
  • +1

blueasian

Тоже была миниатюрка строба, мб мы с ыами на одну акцию попали?)
Фишку крема не поняла совсем — слишком толстый слой еще видно, растушеванный и комфортный в носке — не аидно совсем:<
Завидую тем, кто смог его приручить.
avatar
  • +1

автор JulieIm

Это был мой подарок при заказе в ИМ) Мне мало влажного сияния на лице, мне хотелось влажных глаз!!!))))))))
Ну он же такой… деликатный) Поэтому я бы не сказала, что на мне тоже очень заметен. Я пока свотчи делала намучалась, именно с ним и ничего не выходило!)
avatar
  • 0

rabbit_lawyer

Если бы была ситуация при которой надо выбрать один, какой бы оставили? Спасибо за пост blush
avatar
  • 0

автор JulieIm

Спасибо Вам! blush О божечки… какой сложный вопрос! Я думаю, выбрала бы Нарс. Он у меня из этих четверых раньше всех появился, и он вот такой естественный… как-будто есть и как-будто нет) К тому же у них есть оттенок Копакабана, который подойдет тем, кто любит холодное жемчужно-розовое сияние.
avatar
  • +1

rabbit_lawyer

Спасибо большое heart_eyes_cat
avatar
  • +1

Mordavarotti

Спасибо за пост. Хотела купить Беррисом, но теперь передумала.
avatar
  • 0

автор JulieIm

Я очень долго его хотела, облизывалась на отзывы. Но в деле оказалось что за эффект влажной кожи нужно платить комфортом)
avatar
  • +1

Miss_grammy

Ничего не пробовала из перечисленного. Слышала только о MAC и Nars хайлайтерах. NARS понравился из-за своего красивого оттенка, но думаю, что его лучше использовать на загорелой кожу.
Спасибо за обзор)
avatar
  • 0

автор JulieIm

Спасибо Вам! Согласна с Вами насчет загорелой кожи, он подчеркнет еще больше ее красоту heart_eyes
Но я не скажу, что на мне не загорелой он смотрится инородно) Но я, правда, не усердствую с нанесением))))
avatar
  • 0

Skywind

Беррисом не понравился вообще, хотя столько на него отзывов положительных в интернете, на мне эффект был похож на жирный блин, обидно однако.
А вот нарс прям любовь-любовь, у меня он в самом светлом оттенке, дает именно эффект здоровой светящейся изнутри кожи. Его еще клево мешать с тональным кремом, получается очень красивое сияние :)
avatar
  • +1

автор JulieIm

Этим и хороши всякие кремовые хайлайтеры — хочешь под тональный, хочешь вместе, хочешь — сверху) хочешь всё вместе сразу и тебя будет видно из космоса smile
Обидно, что Беррисом такой противный) Но мб хотя бы для фотосессий каких-нибудь его приспособить?)
Я еще влюбилась в тональный новый от MAC, Next to nothing у них новые, там тоже влажный эффект и можно без хайлайтера обойтись) Жду купить)
avatar
  • 0

Skywind

Мне кажется, что беррисом для сухой кожи больше, у меня комбинированная, мб поэтому он мне так не понравился see_no_evil see_no_evil А вообще для фото использовать идея неплохая, ибо в жизни он не особо выглядит.
Тоже хочу новый тональный от мак приобрести, мне с покупкой пробник давали и он шикарный *_* Выглядит как своя кожа, только лучше, его вообщее не заметно %)
avatar
  • +1

marsocot

Вы про next to nothing? У меня есть, ношу редко как раз из-за какой-то жирной липкости. Советую попробовать ещё и подумать. Я вот не знаю, куда бутыль девать теперь.
avatar
  • 0

автор JulieIm

Обидно, что Вам не подошел( А с пудрой не лучше? Я согласна, он влажный, но я не ощущала дискомфорта какого-то…
avatar
  • 0

marsocot

Я его всегда стараюсь с пудрой носить, иначе я совсем липкая. Но с пудрой уже нет такого сияния и невесомости. Одним словом, бибишку от erborian он мне не смог заменить).
avatar
  • 0

Skywind

Да, про него. Ну я пудрой матирующей все закрепляю, без нее не могу. Да, он липкий, но мне терпимым показался. Спасибо за совет, пожалуй еще пробник возьму.
avatar
  • +1

marsocot

Ну я тоже закрепляю. Проблема с такими финишами для меня в том, что если закрепить это дело как положено, вся эта сияющая лощёная кожа враз становится просто матовой, а тогда и смысла особого нет). А если не закреплять, то телефон можно использовать как панель для жарки блинчиков joy А вот пудра из этой серии, кстати, класс. С тональным допускаю мысль, что в более холодное время будет лучше. Он и так-то неплохой, но все супервосторженные комментарии вызывают у меня удивление.
avatar
  • +1

Skywind

Панель для жарки блинчиков это точно :D Ну не знаю, мне пробник понравился очень, допускаю мысль, что надо затестить его подольше, ибо сначала так и есть, у меня восторг был %) Но в жару я бы его точно не нанесла, ибо уже через полчаса буду сама ходячий хайлайтер %)
avatar
  • +1

marsocot

Я вообще купилась на отзывы зарубежных блогеров и подругу, которая мне сказала, что это лучший тональный в ее жизни. Поэтому, когда я оказалась в Mac, мозг уже не сильно работал, надо было хватать и бежать. Я им чуть мазнула по руки, и решила, что все). Хотя сейчас я стала видеть отзывы, где говорится, что это даже не тональный, а типа флюид со спецэффектами, которые можно даже на другие тональные наслаивать для влажного финиша. Вот все хочу поставить такой эксперимент, но, опять-таки, жду погоды когда рожа перестанет потеть
avatar
  • +1

Skywind

Вот, кстати, сейчас вспоминаю, что тестила крем в прохладную погоду только, а в такое время на мне почти все держится хорошо see_no_evil see_no_evil Мне понравился вот этот эффект здоровой кожи, ибо из подобного у меня были некоторые корейские BB кремы и они были гораздо жирнее. Я ради эксперимента еще пробовала с более матирующими тональными кремами мешать и выглядело это уже не так круто :(
avatar
  • +1

marsocot

А вы не пробовали от erborian bb? Я прям ярый фанат. Потому что лёгкий крем, который бы выживал на жирной коже и что-нибудь ещё делал с порами — это прям моя мечта. И вот эрбориан максимально близки пока что). Плюс это самый лёгкий в нанесении крем. Я его прям пальцами размазываю, и все, можно смело опаздывать дальше. Тот же next to nothing у меня хорошо наносится только кистью. Провела эксперимент сейчас. Нанесла next to nothing на половину лица. Разница с другой была только в блеске и липкости. Припудрила MUFE HD. Разницы стало ещё меньше). Правда, поры хорошо выглядит, да, но тут тяжело сказать, от чего. Пудра с ними тоже хорошо справляется.
avatar
  • +1

Skywind

Не пробовала, но вы заинтриговали see_no_evil Покрытие у маковского совсем легкое, это да, но мне показалось и бьютиблендером он наносится вполне ок. Вот теперь я думаю, что это правда не лучшая покупка может быть. В любом случае возьму еще пробник, лишним думаю не будет. Надо и эрбориан попробовать тогда, слышала о нем, но руки так и не дошли купить see_no_evil
avatar
  • +1

marsocot

У эрбориан хорошо, что есть маленькие тюбики, чтоб не покупать огромную тубу. А бьютиблендер я всегда ленюсь использовать, мне потом вечно лень его как следует постирать stuck_out_tongue_winking_eye
И теперь я думаю, в свою очередь, что либо у меня и так кожа ничего, что улучшайзинг не различим, или, наоборот, что все так плохо, что лёгкое совсем средство не справляется. Спать теперь не буду joy
avatar
  • +1

Skywind

Подобные тональные точно что-то серьезное не перекроют, мне кажется они именно для такого эффекта сияния что ли. Ну и тон все-таки мне немного сглаживают see_no_evil И имхо, это точно не в жару носить надо, в такое время мне вообще желательно что бы прям что-то замазочное было, иначе все с лица уплывет :(
avatar
  • +1

marsocot

Вы меня так раззадорили, что я сейчас пойду его на себя мазать и смотреть, нравится мне или не нравится.
avatar
  • +1

автор JulieIm

У меня нормальная, ближе к сухой, поэтому в умеренном количестве на мне Беррисом влажный) У меня сейчас тон Guerlain Meteorites Baby Glow, он тоже суперлегкий, но Мак уж очень хочется!) Жду Вашего отзыва на Макstuck_out_tongue_winking_eye
avatar
  • +1

MsHankey

Мне больше всех понравился беррисом по эффекту, но это на фото. Если он липкий, то это прям фу.
Эстрадэ тоже круто на фото выглядит. Пожалуй, куплю его и закрою для себя тему хайлайтеров)
Спасибо!
avatar
  • +1

автор JulieIm

Вам спасибо!) Надеюсь он вас устроит на все 100 blush
avatar
  • +1

GossipGirl

Пробовала эстраде в магазине и до того он мне понравился, что хватай и беги! Но в наличии не было((( такая приятная текстура и благородное сияние, без этих никому не нужных в повседневной жизни блёсток
avatar
  • 0

автор JulieIm

Я надеюсь Вам повезет в следующий раз! Обычно сначала все расхватывают, а потом уже становится спокойнее с продажами)
avatar
  • +1

nastatina

Нет ни одного) От Нарс мне очень напомнил похожий хайлет от Никс (только цена поменьше в пару раз), так же красиво выглядит)Из более розовых оттенков нравится очень сияющая база от летуаль, ее можно и в тон для лица подмешивать)За обзор спасибо
avatar
  • 0

автор JulieIm

Спасибо Вам за комментарий) Я долго присматривалась к Никс, соглашусь, оттенки похожи) А по цене, если на скидочки в Летуале попасть, то не такая сильная разница с Никс получается (я свой купила в районе 1200 с 50% скидкой).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.