The Body Shop Skin Defence spf 50 отзыв. Очень неприятный отзыв.

SkinCare
Пост с не очень эстетичными фотографиями :(

Что у меня в этом году происходит с санскринами трудно потдается объяснению. Сначала scinic сняли с производства, потом прислали не то, потом то, но лучше от этого не стало…. В итоге, сделав очередной заказ, я решила дать шанс европейским солнцезащитным кремам. Уже давно поняла, что ничего путного на месте не купить, даже аптечная косметика мне не подходит. Максимум на пляж на пару часов, ибо жирно и неприятно. Но живу то я в городе и даже на пляже хочу выглядеть хорошо. Думала-думала и надумала body shop skin defence spf 50 pa++++ …

SkinCare: cats-schroedinger.com


Почему the body shop? Не знаю, просто устала ходить по городу и есть хотелось grin Быстрый затест в магазине меня впечатлил средне, ибо я разбалована scinic и biore, который упорно не хочу повторять grinning Хотя он очень хорош был… Логика? Нет, не слышали.

The body shop показался мне довольно легким, но не матовым, не похожим на milk. Ну да ладно, эссенция тоже хорошо. Тем более все факторы защиты на максимуме. А цена вселяла надежду, 25 евро за 40 мл — это уже почти clinique-ские расценки. Эссенция помимо защиты от солнца, должна еще хорошо увлажнять. У меня кожа жирная, но увлажнение штука, в общем, всем необходимая.

SkinCare: cats-schroedinger.com

В рунете не так много отзывов на данный продукт, а те что я нашла, были очень положительные. Думаю это связано с тем, что наши люди не избалованы корейскими санскринами. Плюс не все имеют проблемную кожу. Но если акне ваш жизненный спутник и обостряется от любого неправильно подобранного средства, то не проходите мимо этого поста.

Обещания:

«Легкая эссенция с экстрактом североатлантических красных водорослей и витамином С помогает справиться с негативным воздействием окружающей среды и обеспечивает надежную защиту кожи от UVA и UVB лучей. Невероятно легкая, мгновенно впитывающаяся текстура трансформируется из молочка в воду при соприкосновении с кожей, что позволяет наносить ее поверх увлажняющего крема.

— Содержит экстракт красных водорослей из Северной Атлантики, витамин С и питательное масло марулы, закупаемое в Намибии по программе «Справедливая торговля»
— Невероятно легкая, мгновенно впитывающаяся текстура
— Интенсивная защита кожи от солнечных лучей и преждевременного старения
— Подходит для всех типов кожи, включая чувствительную»


Эссенция имеет кремово-гелевую жидкую консистенцию и, хоть на первый взгляд она очень легкая, какие-то масла/жиры или что-то подобное в ней есть. Но и водный, увлажняющий базис чувствуется. В общем, я бы его сравнила с легким, но жирноватым кремом для лица. Он не похож на типичный санскрин из масс-маркета. Но в аптеке или миддл-маркете я такое уже встречала.

SkinCare: cats-schroedinger.com

Здесь хорошо видно, что эссенция довольно «мокрая» и увлажняющая. Не совсем то, что я искала, но в течении дня санскрин ведет себя более-менее прилично.

SkinCare: cats-schroedinger.com

Здесь он полностью уселся. Особой жирности нет. Но есть первый неприятный момент. На руке такой реакции не видно, но лицо сразу после нанесения очень сильно краснеет. Причем у меня кожа редко так реагирует, и то лишь на кислотные пилинги или маски. На крем — никогда. Краснота не проходит минуты две. Ну мало ли, подумала я. В таких кремах много хим. фильтров, это же не чистый уход.

SkinCare: cats-schroedinger.com

По началу я пользовалась санскрином один-два дня, чередуя с остатками biore и смотрела на реакцию кожи. Несмотря на то, что эссенция очень увлажняющая, макияж на ней держался хорошо. Я бы не сказала, что кожа жирнилась быстрее обычного, ну может немного. Опять же, в сравнение с biore — жирнилась да. Но абстрактно, вполне себе нормально. Кроме того, the body shop действительно хорошо увлажняет и немного сглаживает поры. Я прям заметила этот эффект в зеркале, кожа более ровная и сияющая. Поэтому со спокойной душой этот крем был допущен в мой уход. Но….

SkinCare: cats-schroedinger.com

Оцените этот ужас joy Жесть эта подкралась незаметно. Примерно неделю все было хорошо, меня смущала лишь краснота после нанесения. А потом как-то очень резко, буквально за 2-3 дня меня обсыпало такими болючими и глубокими подкожниками, что я даже не знала куда бежать и что делать. Эссенцию я тут же отменила. Подумала именно на нее, ведь других новых продуктов не было, плюс эта краснота не давала мне покоя. Но это пол беды. Даже после отмены кожа не успокоилась. Она как-будто «сломалась». По моей логике, какой-то хим.фильтр, а может микс из них сыграли такую злую шутку. На месте вызревших подкожников, тут же появлялись новые, как будто регенерация была сведена к нулю. Сама кожа стала очень чувствительной и обезвоженной.

SkinCare: cats-schroedinger.com

Поры расширились, появились закрытые комедоны под нижней губой, постакне не проходило (на фото, кстати, уже постакне период, в самый «разгар» я как-то даже не хотела брать камеру), а новые подкожники лезли на месте старых. Из-за повышенной чувствительности я толком не могла использовать средства с кислотами и бензил пероксидом. Это был замкнутый круг, из которого я еще долго выбиралась. Но это другая история.

И все же, все снова стало на круги своя и больше не возвращается. Я не мастер делать разборы составов, кроме того понимаю, что в интернете ругают все, что не само вытекло из дерева. Но вдруг кому интересно:

Aqua/Water/Eau, Alcohol Denat., Ethylhexyl Methoxycinnamate (УФ-фильтр, лецитиноподобный эмульгатор. Опасность: Токсичен. Вызывает эндокринные нарушения. Оценка 2/5), Neopentyl Glycol Diheptanoate (Кондиционер для кожи, смягчитель, растворитель, загуститель, эмульгатор, пленкообразователь. Опасность: Безопасен при использовании по назначению и в допустимой концентрации. Может вызывать раздражение кожи. Оценка 2/5), Butyl Methoxydibenzoylmethane (активный ингредиент в солнцезащитных средствах, обладающий широким диапазоном защиты от УФА-лучей. Оценка 3/5) Butylene Glycol, Dimethicone, Glycerin, Polymethyl Methacrylate, Cetearyl Alcohol, Phenoxyethanol, Octocrylene, Chlorphenesin, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Cetearyl Glucoside, Sclerocarya Birrea Seed Oil, Parfum/Fragrance, 3-O-Ethyl Ascorbic Acid, Sodium Hydroxide, Palmaria Palmata Extract, Carbomer, Linalool, Tocopherol, Limonene, Citronellol.

На данный момент определены допустимые концентрации химических фильтров, что позволяет надеться на минимальные побочные эффекты. Хотя степень безопасности 5/5 найти, кажется, невозможно. Одни из самых строгих стандартов в этом плане у японцев, причем некоторые фильтры у них запрещены абсолютно, а вот в Европе и США активно используются. Надеюсь, Корея тоже следит за этим.

И, вообще, после более углубленного чтения всех этих исследований, жить порой не хочется. Ибо даже помидор с собственной грядки «нестабилен, опасен, проникает куда не надо» scream

Что же о the body shop skin defence spf50, то боюсь он просто не для людей склонных к акне, хоть на оф. сайте и утверждают обратное. Хим. фильтры это не игрушки и не вытяжки из огурца, поэтому с ними легко получить негативную реакцию. Мне не повезло и я нашла лишь еще один отзыв, где девушка имела кучу прыщей после этого санскрина. Но большинство людей имеет не такую проблемную кожу и радуются легкой, жидкой текстуре. Вот я тут еще подумала. Мы, кто вечно борется с акне, используем много кислот, ретинол, бензил пероксид etc. Т.е. то, что делает кожу более тонкой, обновленной, снимает мертвые клетки больше чем нужно. Может в данном случае хим. фильтры работают более агрессивно? Ох я не знаю…

Итог: 1/5 на моей памяти, это самая негативная реакция на солнцезащитный крем в моей жизни. Были плотные, жирные, забивающие поры, но не «ломающие всю систему, защитные и восстановительные функции». И все это the body shop за вполне немаленькие деньги. Вывод: только азиаты! Они могут тоже косячить, как мой последний the saem, но жирность кожи по сравнению с этим — мелочи жизни.

Рекомендуем почитать

13 комментариев

avatar
  • +1

Kralia

Вот это даааа… я по причине проживания на активном солнце стала большим спецом по обнаружен и пигментации. И на вооружении только два европейских санскрина, которые не подводят и остальные — японские. Иногда Корея (она реже мне доступна) остальное, включая аптеку — если и спасёт от обгара, то от пигментации не спасёт… очень сочувствую, какой ужасный продукт!!!
avatar
  • +1

автор myon

у меня кожа довольно жирная и проблемная чуть что, поэтому я первое время активно «аптеку» тестила, но то, что европейцы называют легкой текстурой, для меня очень даже жирно и неприемлемо. у нас солнце не такое агрессивное, но это лето все же «дало жару», поэтому я побежала хоть что-то купить. но теперь снова завязала с европейскими санскринами :(
avatar
  • +1

Malvina

Очень Вам сочувствую и желаю поскорее избавиться от проблем с кожей!
Возможно, жара на улице, жирный крем на лице плюс какой-то из ингредиентов крема в совокупности и выдали такую сильную реакцию?
У меня защитный крем от пигментных пятен Клиник, пользуюсь им и в целом довольна. Но я загорать не люблю и от солнца прячусь, а в городе (не южном) достаточно этого крема.
avatar
  • 0

автор myon

я совсем не загораю, но санскрином пользуюсь всегда, только в зимние пасмурные дни, если не собираюсь гулять, могу взять бб крем с spf30.

санскрин вроде бы и не жирный, то же молочко по ссылке намного быстрее уплывало и тащило все за собой, body shop более-менее приемлем по текстуре. но вызвал не просто прыщи, а еще и дикую сухость, чувствительность кожи. такого коллапса я и не припомню. бывало, не подходил продукт, бывало да воспаления, но что бы как будто не моя кожа, а какого то зомби, такого не было :(
avatar
  • +1

Miuchik

Печаль ((( может, реакция не только на хим фильтры, но и на алкоголь в составе? У меня подобные прыщи лезут от пересушивания кожи.
avatar
  • +1

автор myon

я с алкоголем тоже последнее время аккуратнее, хотя всегда нормально кожа реагировала, убрала пока клиниковские тоники и самые агрессивные продукты. просто сама понимаю, что пора сокращать алкоголь в уходе. но, например, все азиатские санскрины, особенно biore мною любимый, содержат много спирта и за годы использования все было хорошо, если за общим увлажнением следить. думаю, все дели либо в миксе хим. фильтров, либо даже в базе крема. бывали у меня линейки типа yves rocher с ромашкой или body shop с чайным деревом — вроде составы нормальные и ингредиенты не новые, а аллергия дичайшая (не прыщи, а именно волдыри и пятна).
avatar
  • 0

Vladlena

Да, жесть конечно… очень Вам сочувствую. Сама пользуюсь Клиник и экспериментировать не хочется.
avatar
  • +1

автор myon

тоже решила вернуться к biore пока, но к более ухаживающим текстурам. то ли возраст, то ло моя кожа и правда меняется, но хочется больше увлажнения и мягкости от средств. поэтому и на body shop повелась.
avatar
  • 0

Vladlena

Я Body shop как то не понимаю как марку. Зайду, посмотрю и ничего не привлекает.
avatar
  • +1

Shikarno

Санскрин это моя больная тема. Автору — соболезнования.
avatar
  • 0

автор myon

спасибо) сейчас уже лучше. самая боль в том, что как только найдешь «тот самый» его снимают с производства… и ведь не только с санскринами так. это, вообще, боль бесконечная see_no_evil
avatar
  • 0

new_beauty

Очень сочувствую вам!
Жаль, что не подходит аптечная косметика. Моя noreva никогда не подводит…
avatar
  • 0

автор myon

именно эту марку не пробовала, но авен, виши, ля рош и еще пара каких-то марок все мимо: жирность и забитые поры.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.