Всё, что вы хотели знать о духах, но боялись спросить

Perfume
Итак, уважаемые читатели подали мне отличную идею (большое спасибо!), в результате чего я пишу этот пост. Буду разоблачать мифы и отвечать на вопросы.
Perfume: Всё, что вы хотели знать о духах, но боялись спросить

Вообще парфюмерная индустрия окружена большим количеством мифов, домыслов, каких-то порой даже странных представлений, которые часто подаются как общеизвестные. Частично они генерируются маркетологами, часть из них рождается спонтанно в среде рядовых потребителей, некоторые достались нам в наследство от наших бабушек. Приведу простой пример. Миф о том, что духи нужно подбирать, исходя из внешних данных, в частности цвета волос: блондинкам — цветочные ароматы, брюнеткам — восточные. Этот миф настолько живуч, что подобные рекомендации до сих пор можно встретить на страницах различных интернет — магазинов парфюмерии.

В связи с этим, уважаемые читатели, прошу Вас в комментариях задать мне любые вопросы, связанные с парфюмерией и ароматами. Можно просто перечислить известные вам мифы по данной теме. По итогам полученной от вас обратной связи, я напишу пост, в котором отвечу на заданные вопросы… и не только)
Спасибо за внимание

Изменения от 08.07.2017: пост закрыт для комментирования, в связи с тем, что стали появляться ответы на вопросы, заданные читателями. По формату поста понятно, что ответы должны были прозвучат в отдельном посте. Поведение пользователя, который стал отвечать вместо автора в комментариях, я считаю проявлением неуважения. И комментарии закрываю, чтобы сохранить изначальную идею поста.
Всём спасибо за заданные вопросы. Ответы, как и было запланировано, прозвучат в отдельном посте.
Изменения от 09. 07.2017: вопрос с крайне активным комментатором исчерпан, поэтому пост снова открыт для вопросов читателей. Если Вы ещё не успели задать свой вопрос, пожалуйста, сделайте это сегодня в течение дня, потому что завтра я вновь закрою комментарии и приступлю к подготовке поста с ответами. Спасибо за внимание

Рекомендуем почитать

97 комментариев

avatar
  • +10

Natalya79

Ой, я первая!!!)))) миф или нет, что идеальные духи те, которые на себе не слышишь? Или это просто нестойкие духи дали повод для возникновения этого мифа?
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Спасибо за вопрос, очень распространенный миф, да
комментарий был удален
avatar
  • +6

rabbit_lawyer

Ох отличная идея, огромное спасибо это тема очень занимает меня как начищающего парфоманьяка. Это не сколько вопрос, а сложившийся в нашем мире стереотип выбирать аромат лишь по рекламе известность бренда или цене, практически не опираясь на свои ощущения. Зато " шонель", а еще жутко бесит возрастном деление ароматов, то есть женщины в 40 лет не может носить компот если ей в нем КомФортно. Мифов очень много как и связь между гендерной привязкой и ароматом, понимаю что парень идущий впереди и от него пахнет теми же компотами вызовет негодование, но я считаю главное чтоб человек чувствовал себя уверенно. Так и мною любимый bvlgari aqua marine сидит хорошо как на мне так и на моем мч, в чем проблема? Но все равно слышу возгласы это одеколон?
Редактировалось
avatar
  • +1

Natalya79

Хотела это написать во втором комментарии, но меня опередили))))) согласна на 100%
avatar
  • +2

rabbit_lawyer

И еще вопрос, о мифе разрушении молекул Парфюма при растирании и последующей деформации запаха?
Редактировалось
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Спасибо, поняла
avatar
  • +2

strawberry_blonde

дадада! О делении по возрасту! Ещё меня раздражает, когда говорят «пахнет бабушкиным сундуком». Большинство сундук не то что не нюхали, а в живую даже не видели. Но всё талдычат как зомби pouting_cat
avatar
  • +2

rabbit_lawyer

joyдаже многие мужчины так выражаются «как моя бабушка» или что то типо «бабский запах» ужасно раздражает, особенно когда твоя бабушка в восторге от мисс диор joy
avatar
  • +1

Hope

Действительно ли, что настоящие духи при нанесении на одежду даже после стирки сохранят аромат на этой самой одежде (типа они очень-очень стойкие)?
комментарий был удален
avatar
  • +4

strawberry_blonde

Холодная/горячая кожа snowflake fire
avatar
  • +1

rabbit_lawyer

А еще раскрытия аромата в зависимости от ph
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Ох ёлки, а вот такого я не слышала, а что говорят? Что на разной коже духи звучат по-разному? Так это не новость)
avatar
  • +1

rabbit_lawyer

Ну типо на влияет не сколько температура кожи, сколько ее кислотно-щелочной баланс, слагаемые теперь разные результат один-разное раскрытие)
avatar
  • +3

автор view_from_nirvana

О. Мой. Бог. Даже ничего поинтереснее придумать не могли. А где влияние лунных фаз, течений мирового океана, экономического кризиса, в конце концов? Совсем без фантазии люди
avatar
  • +1

rabbit_lawyer

joyjoyjoyкурса доллара, и еще вопрос не по теме, простите за назойливость, какую интересную и не избитую литературу можно прочитать о развитии Парфюма в целом?
avatar
  • +1

автор view_from_nirvana

Я поняла, отвечу на этот вопрос в посте
avatar
  • +2

strawberry_blonde

Deluxe: How Luxury Lost Its Luster by Dana Thomas
Книжке 10 лет уже, но всё равно очень интересно и толково написано. Там есть глава о развитии парфюмерии с самого начала до глобальной индустрии.
Правда там нет информации о запрете (ограничениях) на использование некоторых компонентов, которые свалились на нашу голову в последние несколько лет. Но в целом очень хорошая книжка. Правда не знаю, переведена ли она на русский pensive
avatar
  • +1

rabbit_lawyer

Спасибо за совет обязательно прочту)
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Редактировалось
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

stengazeta.net/?p=10006496 это о книге Даны Томас, судя по всему, книга интересная, но не совсем о парфюмерии
avatar
  • +1

strawberry_blonde

В этой книге есть глава о развитии парфюмерии. Хоть и в сжатой форме, но даёт представление о том, как искусство развивалось и переросло в огромный бизнес (со всеми последствиями для продукта, так сказать)
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Я поняла. Такая тенденция действительно есть, однако несколько однобоко приписывать все изменения лишь одной тенденции. Я постараюсь затронуть эту тему в посте, спасибо. Напишите, пожалуйста, для нас пост, я с удовольствием почитаю)
avatar
  • +1

автор view_from_nirvana

Вот тут и мне стало интересно… Я об этой книге не слышала, надо погуглить. Спасибо
avatar
  • +1

strawberry_blonde

Оооо! Мне книжка очень понравилась, я прям оторваться не могла. Томас увлекательно рассказывает о создании брендов, о трансформациях в мире «моды», о том как «роскошь» пошла в массы и т.д. Всем советую smile_cat
avatar
  • 0

Gentlewoman

О, да. Все время недоумеваю над этим. Почти все люди имеют температуру 36,6. И как понять, какая кожа — горячая или холодная?)
avatar
  • 0

Lisa_Alekseevna

Сама задаюсь этим вопросом, причем на практике: сама себе кажусь прохладной, а вот муж — просто печкой кажется. Хотя температура одинаковая)
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Знаете, я сама до конца не понимаю, почему это так
avatar
  • +1

licorice

Вы говорите про ядро тела, а парфюм на оболочке) Температура ядра и то колеблется (куча факторов), а оболочки и подавно. Если сравнивать хотя бы шею и запястья как типичные места нанесения парфюма, то там градусов 5 разницы может быть.
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Дельное замечание, спасибо. Вот поэтому вопрос с горячей /холодной кожей не так прост
avatar
  • +1

Gentlewoman

Согласна с Вами, что температура тела отличается в разных локациях. Там, где прощупывается пульс и кожа более тонкая, она теплее. Но именно на этих участках большинство людей и носит парфюм. В общем дело ясное, что дело темное :)
avatar
  • +1

simple

А такжекак определить этот тип — холодная или горячая )
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Будет об этом, спасибо
avatar
  • +1

strawberry_blonde

Про «натуральность» селективов тоже было бы неплохо поговорить. Потому что консультанты уж очень на неё напирают
avatar
  • +5

автор view_from_nirvana

О да, наш Том Форд чуть более, чем на 100 % состоит из натурального сырья, которое собирают 18-летние девственницы в 10-й лунный день, когда Венера в Тельце
avatar
  • +4

strawberry_blonde

А IFRA тихонечко так ржёт или плачет в сторонке joy joy joy
Редактировалось
avatar
  • +6

strawberry_blonde

И конечно жЫ про феромоны joy joy joy и прочие штучки, которые обещают обольстить кого угодно хоть Путина
avatar
  • +1

автор view_from_nirvana

Ну конечно же, куда же без феромонов бобра joy
avatar
  • +1

koko27

Постою — послушаю). Отличный формат поста).
avatar
  • +1

автор view_from_nirvana

Спасибо. Присоединяйтесь к нашей вечеринкеtada
avatar
  • 0

Natalya79

А феромоны бобра это же струя бобра? Это не мускус? Или я напутала все?
avatar
  • +1

автор view_from_nirvana

Феромоны бобра — это шутка))) они нужны только самим бобрам, а человеку без надобности
avatar
  • +1

автор view_from_nirvana

Бобровая струя — это кастореум, но к феромонам она отношения не имеет
avatar
  • 0

Natalya79

Спасибо за ответ)))))
avatar
  • +1

koko27

Да я бы с радостью, но даже мифов о парфюме не знаю, у меня одни духи на все случаи жизни.
Хотя нет, знаю: подруга уверена что тестеры и миниатюры, это все подделки, потому что там написано нот фор сель. Я то в принципе понимаю что это миф, но если вы его экспертно прокомментируете, то я наконец-то разубежу подругу на счет тестеров).
avatar
  • +1

автор view_from_nirvana

У подруги интересный подход, спасибо) Скажу об этом пару слов
avatar
  • +1

Victoria_K

Я просто буду ждать парфюмерных постов по всем «мифам» ))))):+1,thumbsup:
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Тоже вариант thumbsup
avatar
  • +3

Lisa_Alekseevna

Я, наверное, тоже просто почитаю) Потому что мои вопросы — из серии «опровергните популярное мнение, что в Россию поставляются исключительно подделки» и «чем парфюмеры заменяют запрещенные IFRA ингредиенты»… Я просто даже не знаю, возможно ли тут такое спросить)
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Здравствуйте. У нас можно ВСЕ!!! Присоединяйтесь)
avatar
  • +1

Dollchateau

Это, кстати, очень популярный миф, про «в летуалях одни подделки, настоящие хранцускии духи только в европах».
avatar
  • +2

автор view_from_nirvana

О да, конечно, куда же нам темным до «хранцузского шика»)))
avatar
  • +3

Francesca

1)есть ли какое-то научное объяснение того, что парфюм, который очень любишь несколько лет, вдруг перестает нравиться, даже становится противным, или наоборот, отставленный сразу после покупки флакон через пару тройку лет вызывает любофф и начинает активно юзаться (не связано с временем года).
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Учла, спасибо
avatar
  • +3

riverlea

Из мифов, что вспомнилось:
Стойкость — критерий качества (вне зависимости от концентрации)
Срок хранения (после истечения срока годности парфюм все).
Хранение парфюма (слышала про холодильник))
А не относящиеся к мифам вопросы:
Нишевые и селективы, какой критерий различия категорий и есть ли он вообще? Количество точек реализации?
Часто встречается «тестер мне нравился, а купила — там ерунда» Можно ли это обьяснить условиями хранения (я как-то в Летуале наткнулась на парфюм, у которого слюда сверху практически поплавилась) и разницей выпусков (тестер — старая формула, а в продаже — реформулировка, или их меняют? Мне кажется, я два раза так напоролась pensive )
Спасибо вам, уверена, это будет очень крутой и информативный пост!
avatar
  • +2

автор view_from_nirvana

Спасибо, постараюсь. Мне кажется «Занимательная мифология» будет в 2-х томахwinksmile
avatar
  • +1

Mango

Замена натуральных компонентов на синтетические. Насколько это влияет на композицию, стойкость, действительно ли меняется запах парфюма?
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Хороший и важный вопрос, спасибо
avatar
  • +2

Natalya79

И ещё вопрос, миф или реальность, что духи должны отстояться. Мне подружка сказала поставить отливает, данный ею, в темное местечко на пару месяцев. Якобы раскроется нереально
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Интересный вопрос, спасибо
avatar
  • +4

NLT

я много купила отливантов с пересылом, многие наносила тут же, никакой особой разницы нет. а отливант, который сделан для Вас и не подвергался пересылу (т.е. встряске, перепаду температур), и вовсе бессмысленно отстаивать. пользуйтесь сразу, тестируйте при разной погоде. для справки: срок созревания духов на масле — 2 недели, на спиртовой основе — 3-4 недели. что готовым духам 2 месяца делать?
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Обратите внимание, резонное замечание. Спасибо
avatar
  • 0

Natalya79

Спасибо огромное!!!
avatar
  • +6

MrsCarlos

1 Что такое «компот» и почему так пренебрежительно?)
2 Чем селективы отличаются от Шанель-Диор-и т.д?
3 Почему некоторые ароматы стоят выше 20 тыс руб… при довольно странном аромате освежителя туалета?)
комментарий был удален
avatar
  • 0

MrsCarlos

Спасибо за развернутый ответ.
avatar
  • 0

PinkFresh

Какой ответ??
avatar
  • +2

NikVik

Добрый день.
Очень интересна, в принципе, так называемая мода на парфюм и запахи определённых направлений. Кто задаёт, что становится решающим фактором? Есть ли какое-то ориентирование по сторонам света или континентальной привязке? Есть ли место мифу об ажиотаже и подчёркнутой эксклюзивности? Ну, и наверное самый странный вопрос — отчего те или иные топовые ароматы останавливают в выпуске?
Буду читать все посты взахлёб)
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Спасибо, Вы затронули очень интересную тему
avatar
  • +6

Dollchateau

Нужно ли хранить коробочки и подбирать их под цвет одежды
А затроньте, пожалуйста, «сезонность» ароматов, если получится, ну вот это часто чисто субъективное деление на зимние и летние.
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Хорошо) поговорим и об этом, спасибо
avatar
  • +1

Beloe-palto

По поводу тряски. Ну, буквально) Многие считают, что парфюмы, в которых относительно большая доля натуральных компонентов, плохо переносят тряску и должны отстаиваться после «дороги» (доставки там и прочего). Я до сих пор определенного вывода не сделала.
Вроде и меняются — а может, у меня просто гормональный фон другой и я запах ощущать иначе стала.
Кстати, и на эту тему тоже интересно. Мне тут кажется, что зависимость есть — в разные периоды одни и те же запахи ощущаются по-разному.
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Спасибо, эта тема многих волнует
avatar
  • 0

AtropaBelladonna

Часто слышу мнение, типа «цвет флакона говорит о самом парфюме в нем». WTF, откуда это вообще взялось и соответствовало ли когда-нибудь это действительности?
avatar
  • 0

Elen

По моим наблюдениям, это правило стараются соблюдать в отношении коробки, но не всегда в точку получается. Верно ли я думаю?
Редактировалось
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Спасибо, поговорим об этом
avatar
  • +1

koko27

Удалила по просьбе автора комментарии NLT которая начала отвечать за автора. Общение в личке с этим юзером показали лишь то, что человек считает что он имел полное право на то, чтобы вторгаться в личное пространство автора, что он сделал очень полезное дело, побежав впереди поезда, и ответив на все мифы быстрее, чем автор написал пост, и что он потратил на это время.
Вежливая просьба от меня и от автора подредактировать или удалить свои комментарии, привела лишь к тому, что NLT обиделась.
В будущем сделаю возможность игнорировать в своем блоге конфликтных юзеров, чтобы подобные ситуации не возникали).
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Спасибо. К сожалению, да, диалог результата не дал. Сейчас комментарии вновь открыты, поэтому все желающие могут дополнить список вопросов. Завтра комментарии я снова закрою и приступлю к написанию поста с ответами
avatar
  • 0

PinkFresh

Почему нельзя было отвечать на вопросы? А то я не в теме, тоже хотела сейчас ответить… Это же публичная площадка))
avatar
  • +1

koko27

Идея автора заключалась в том, что люди ей напишут мифы, а она напишет отдельный пост, развеивающий эти мифы. Если все поотвечают за нее, то пост она не напишет, поэтому автор попросила автора комментариев их скрыть.
Ну там просто получилась такая ситуация: автору люди написали мифы, которые они знают, а девушка начала за автора сразу их развенчивать. Автор попросил ее поправить комменты, но она отказалась, ответив что это ее мнение, она тратила время и люди ей благодарны за то, что она ответила им.
Написала ей я, попыталась объяснить ситуацию, но она продолжала настаивать на своем, тогда я скрыла комментарии и написала что пока их скрою. Скрою, пока она не приведет мне убедительных пруфов что она права.
avatar
  • +2

автор view_from_nirvana

Пожалуйста, прочтите внимательно пост, там всё написано) то, что это публичная площадка не отменяет элементарного уважения друг к другу и труду автора. Формат поста объявлен, не так уж трудно ему следовать, большинство читателей прекрасно с этим справились. Отвечать не то, чтобы совсем нельзя, но просто не корректно по описанным выше причинам. Для того, чтобы проявить свои знания, можно написать свой собственный пост)
avatar
  • 0

PinkFresh

Да? Ну хз… ответила и ответила, что такого))) Правильно-то хоть ответила?!))
avatar
  • +2

Lisa_Alekseevna

Ну просто тут именно сама идея данного конкретного поста не подразумевала ответы именно в камментах к нему, а только сбор вопросов. А ответы автор опубликует отдельно. Если бы данный юзер опубликовал свой отдельный пост на эту тему и в нем ответил на вопросы, блистая эрудицией — это уже другое, его пост, его поляна и его право)
Редактировалось
avatar
  • 0

PinkFresh

Мне теперь просто любопытно, что там за развернутые ответы были на вопросы, за которые Миссис Карлос поблагодарила комментатора smile но имхо, раздули из ничего, не вижу повода удалять комменты, если там не было оскорблений)
avatar
  • 0

PinkFresh

Да я поняла задумку автора поста)) просто удивилась, когда увидела удаленные комменты, косметисту напомнило, только здесь же без оскроблений было, судя по тому что там комментаторы благодарности за ответы пишут? /*задумчивый смайлик*/
avatar
  • +2

koko27

Ну, а вот вы как бы поступили? Есть автор, который придумал себе тему. Согласитесь это его право. Пришел человек, начал эту тему у автора на себя перетягивать. Автор попросил вежливо в личке этого не делать. Но автор комментария решил что он прав. Автор обратился ко мне. Я связалась с автором комментариев, попыталась ей объяснить что если хочет развивать эту тему, то пусть не ворует чужую, а запилит свою например.
Вы бы как на месте автора поступили? А как на моем? Девушка мне в личку вообще долго не отвечала, хотя была онлайн. Я просто не хочу подробности беседы на люди выносить, и полоскать тут то, что написала комментаторша, но она была не права.
Причем здесь косметиста? Я просто поставила себя на место автора. Я написала девушке что если она приведет весомые аргументы, кроме тех, которые меня не убедили, то я ее комментарии восстановлю. Но она мне даже не ответила.
avatar
  • 0

koko27

Я попыталась разобраться в ситуации, приняла решение, основанное на переписке с комментатором. Я ее не банила. Удалила только два ее комментария, которые попросил автор, не все.
Вобщем, я призываю в комменты автора поста, объяснять самому эту ситуацию.
Коментатор тоже тут кстати мог бы как то прокомментировать свое поведение (речь не о комментариях, а о недопонимании с автором и со мной, которое в личке произошло).
Я лично меньше всего испытываю удовольствия от того, что мне приходится второй день подряд быть администратором срача в комментах smiley weary
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

К сожалению, я уже и не знаю, что добавить. Я и koko27 приложили все усилия, чтобы разрешить эту ситуацию, автор удалённых комментариев на конструктивный диалог не пошёл. В связи с этим, вопрос был решён без её участия. В целом, я считаю, что тот, кто понял причину, повлекшую такие последствия, уже и так разобрался в ситуации. А кто не понял — ну что ж… Так тоже бывает. В любом случае продолжать холивар смысла нет.
Редактировалось
avatar
  • +1

Lisa_Alekseevna

Ну пост Вы апдейтнули, разъяснение ситуации там есть, кмк этого вполне достаточно. Главное — не стесняйтесь озвучивать свою позицию)
avatar
  • 0

koko27

Минутку, не совсем так, ее участие было, но к консенсусу не привело. Вам следовало бы сразу тут на первый коммент NLT ответить что вам не нравится, чтобы комментатор в самом начале понял вашу точку зрения).
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Я имела в виду, что она не захотела пойти на компромисс, поэтому её комментарии удалили (это и есть без её участия). Первые комментарии этого автора были в принципе по теме и соответствовали обсуждению, поэтому я не реагировала.
avatar
  • 0

koko27

Я их не удалила, я их скрыла.
А на остальные почему не реагировали? В общем в следующий раз реагируйте, пожалуйста. Возможно, если бы вы с первого коммента пояснили свою позицию, все бы решилось в лучшую сторону.
avatar
  • +1

автор view_from_nirvana

Я учту этот опыт на будущее
avatar
  • 0

автор view_from_nirvana

Поэтому прошу всех сосредоточиться на теме поста
Автор публикации запретил добавлять комментарии